HABITACIÓN DE HOTEL (cuadro de Edward Hooper)

Sus manos alargadas hacia papeles dorados, el sofá  impoluto, los pequeños zapatos bajo el armario: no pensaba en nada de eso porque leía el libro. Ni siquiera había para ella páginas, ni renglones, una sola estrofa: sumergida como estaba en el abordaje de un barco pirata. Desde lejos, sus amigos le llamaban, el móvil empezó a sonar. La echaron primero de un grupo y luego de otro, borraron su número y no quisieron recordar una sola cifra. Temía la mujer del vestido por Barbablanca, pirata furioso ante la embestida general contra su gigantesco barco; lo demás no importa, pura fantasía.

Llaman a la puerta, no hay nadie en esa habitación de hotel. Murmuran que está loca: hace cuatro días que no come y cinco noches que no duerme.

El vestido anaranjado, la alegría de su escote, las piernas refulgentes sobre la cama, espada en lo alto cubierta de sangre, gloria y destrucción, la pared agrietada, el techo corroído, balas perdidas se cruzan en el aire, tiburones surcan bajo las tablas el laberinto de hombres caídos, la habitación: batallas perdidas, botines ganados, choque de sables. La barba blanca de Barbablanca. Pura fantasía.   

Más allá de las montañas

Más allá de las montañas

Título original: Shan he gu ren (Mountains May Depart)

          

Año: 2015

Duración: Algo más de dos horas

País: China

Director: Jia Zhang Ke

Guión: Jia Zhang Ke

Música:Yoshihiro Hanno

Fotografía:Yu Lik-wai

Reparto: Tao Chao, Zhang Yi, Liang Jingdong, Dong Zijian, Sylvia Chang

Género: melodrama

Hacía tiempo que no subía una reseña, pero mejor tarde que nunca y hoy os traigo esta recomendación, maravillosa en lo visual, cruda en lo filosófico.

Aunque sea una película de emociones y metáforas más que de giros y sorpresas inesperadas, tampoco quiero destripárosla. Simplemente os dibujaré un pequeño esbozo, a ver si con un poco de suerte consigo animaros a que la veáis. La situación de entrada es más bien sencilla: una mujer y dos hombres, ambos peleándose por ella, o quizás no exista tal pelea y estaba ya todo decidido (interesante debate). Una historia mil veces vista, lo importante es cómo se cuenta, con silencios tensos, alargados por el dolor y el odio; bailes fuera de sitio; la mirada vacía de quien ya no cree en nada.

Podríamos dividir la película en dos partes. En la primera, la protagonista es Tao, joven china que tomará una decisión; el núcleo de la segunda son las amargas consecuencias de esta elección tanto en ella como en los demás personajes de la cinta: el hombre que rechazó, su hijo, ella misma.

No nos engañemos, es ésta una película en contra de la globalización, su disolución de las tradiciones y los sentimientos profundos en un Estado global sin nombre ni personas, basado en una tecnología tan avanzada que nos hace retroceder. Papeles de colores que determinan nuestras vidas y las de nuestros hijos, traicionados en la persecución del fantasma. Pulmones negros. Un niño sin raíces que se llama Dólar. Y, en todo caso, una especie de Lost in Translation pero al revés, esta vez los asiáticos son los que duermen fuera de su país y tienen sentimientos. En aquella eran japoneses y en esta chinos, así que alguno me matará por la comparación. Dos culturas que desde fuera parecen tan similares, pero en realidad son muy distintas.

Este niño, Dólar, viaja hacia su madre, que no puede reconocer, tampoco a su país ni sus tradiciones. Ella sabe que es demasiado tarde. Cuando en su adolescencia, después de ser criado entre algodones, en las frías dependencias de un colegio de élite, estando traumatizado sin saber por qué, este joven chino decida marchar, buscará el recuerdo materno porque ese cariño, ese amor, es la única infancia que ha tenido. Ella se llama Tao y cantaba en año nuevo.

Puntuación: 8

Un día con Emanuel Cate (Club Baloncesto Sevilla)

Quienes no sean asiduos a gritar “Caja, Caja” en el Polideportivo de San Pablo o simplemente aficionados a nuestro baloncesto, quizás no conozcan a Emanuel Cate, joven perla del basket europeo, y su meteórica ascensión.

Se inició en este bello deporte a los doce años, siendo fichado para las categorías menores del Real Madrid sólo tres años después (y ya había destacado con la selección sub-16 de su país, Rumanía), esta temporada debutó en la liga más grande del baloncesto español. Ha sido en las filas del Club Baloncesto Sevilla, donde fue cedido por el Madrid durante un año con opción a dos.

Me recibe en su lugar de residencia, donde hay pasta y arroz prácticamente todos los días. Cate comenta que la comida está muy bien, aunque de vez en cuando apetece salir y tomarse una hamburguesa, a poder ser en el Foster´s Hollywood.

El sitio es tranquilo, adjetivo necesario para alguien que entrena una o dos veces al día y se acuesta temprano para así superar con éxito otra jornada.

Cate intenta acudir a las máximas clases posibles en su instituto – que a veces no son muchas-, y al mismo tiempo resistir entrenamientos de máxima exigencia como el que ha realizado esta mañana.

 Esto ya no es deporte base, sino baloncesto profesional, y hay días en los que cuesta hasta subir quince peldaños de escaleras, aunque unas horas antes hayas sido capaz de saltar a varios metros de altura para hacer dos puntos.

Hoy han puesto arroz, pollo con patatas, pescado y fabada; fruta de postre. Después de comer, Cate me atiende en su cuarto, muy amplio, algo necesario cuando calzas más de 45.

Aquí guarda todas sus pertenencias, y también un armario viejo de la habitación de al lado. Resulta que antes vivían ahí tres jóvenes promesas del equipo júnior del Club Baloncesto Sevilla, entre ellos Leo Cizmic, quien a pesar de sus 17 años ya ha debutado también con el equipo ACB, convirtiéndose en el  más joven de la historia en hacerlo. Cate lo logró con unos pocos meses más, ya en la mayoría de edad, y ahora quiere que alguien se lleve el armario que han dejado sus compañeros, sobre todo porque no le gusta como huele.

Con la presión y exigencia de una liga como ésta, parece lógico suspender alguna asignatura, aunque uno sea inteligente y se esfuerce. Cate, llegado a España en 2013 con 16 años, hace tiempo que domina el castellano, y también el inglés, además de su idioma natal; estamos ante un deportista trilingüe. Gracias a sus 2.06 de altura puede parecer algo mayor, pero todavía está empezando, aunque eso sí: entrevistas ya le han hecho unas cuantas.

Cate normalmente está sonriendo y sus respuestas son breves, claras y directas; no parece dudar una frase. Contesta los dardos que le lanzan con la tranquilidad de un monje y al entrevistador se le hace imposible no pensar: se está reservando. Para el entrenamiento de mañana, el partido de este fin de semana contra el CAI Zaragoza, el siguiente...

“Emi”(así le llaman sus amigos), si juega, lo hace a tope; cuando no tiene esa suerte y prima la experiencia de Nachbar, Oriola o Balvin, es de los que más animan por la victoria de su equipo. No hace falta decir que a este crack el banquillo se le queda pequeño, esperemos que pronto le pase lo mismo en la cancha.

Pero sobre todo entrena, entrena una barbaridad, para superarse, porque ni los éxitos ni los fracasos le han quitado la ilusión. Un grande.

P- ¿Qué es lo que más te gusta y lo que menos de Sevilla?

R- La verdad es que estoy contento con la ciudad porque no es demasiado grande, puedes ir de un lado a otro y hay todo lo que necesitas: cines, sitios para comer... Siempre puedes encontrar algo nuevo y divertirte.

 P-¿Qué es para ti el baloncesto? Escuchas esa palabra, ¿y qué se te viene a la mente?

R-El baloncesto es mi forma de vivir ahora, disfruto mucho jugando y estoy muy contento con esto.

P-¿Por qué empezaste a practicarlo?

R-Empecé con 12 años y no había una razón muy clara pero en mi colegio los compañeros jugaban al baloncesto. Decidí intentarlo.

P-Ahora tienes sólo 18 años, la progresión fue rapidísima. ¿Qué cualidades debe tener un jugador de baloncesto para llegar a la élite?

R-Hay que entrenar mucho, tener talento, cualidades, ser muy fuerte mentalmente, físico, inteligencia en el juego porque cada uno hace una función distinta... son bastantes cosas.

P- ¿Cómo te sentiste al dar el salto a la ACB?

R-Ha sido un momento muy especial en mi carrera, siendo tan joven me sentí todavía mejor.

P- ¿Para un deportista joven que aún se está formando académicamente, es posible compaginar el estudio con el entrenamiento, además en un idioma distinto al tuyo?

R-Es muy difícil pero se puede acompañar. Cada día hay que trabajar a tope y estar serio, si no claro que es imposible. Me costó un poco al principio. En mi país trabajé mucho los idiomas y eso me ayudó al venir aquí, porque ya sabía algo de español de antes.

P-¿Qué partidos o campeonatos te dejaron más satisfecho?

R- El año pasado en juniors (con el Real Madrid) gané todo lo que se podía ganar, pero lo más importante fue el Campeonato de Europa donde hemos ganado contra la Estrella Roja. Además, en este primer año como profesional, jugar 7 u 8 minutos contra Barcelona o Real Madrid.

P- ¿Los días que no puedes más, de dónde sacas fuerzas para otro entrenamiento o un partido?

R-Siempre hay que encontrar una motivación y para cada partido estar al máximo nivel; si no es muy difícil jugar porque ACB es mucho más complicada que otras ligas. Cada vez que soy seleccionado por mi país es también un honor, la motivación extra.

P- ¿A un deportista de élite como tú, qué le da el deporte y qué le quita? ¿Se puede conciliar con la vida personal?

R- En este nivel las cosas son complicadas, queda muy poco tiempo para el resto, las semanas son de entrenos y partidos... aunque si buscas bien también hay algo de espacio para otras cosas.

P- ¿Cómo te describirías en pocas palabras?

R- Competitivo... y lleno de energía (risas).

P- ¿Cuáles dirías que son tus ideales, los valores que más te reflejan?

R- A mí me gusta ser honesto con la gente y decir las cosas como son.

P- Si te quedara sólo un mes de vida, ¿qué harías?

R- Pues no sé... Conducir, disfrutar, estar con mi familia y amistades y disfrutar hasta el último día de mi vida. Jugaría con mis amigos del baloncesto, espero que un partido muy grande.

P- ¿Qué es lo más importante que has aprendido en tantos años en el deporte, qué te ha inculcado o demostrado?

R- El deporte te enseña muchas cosas sobre la vida y, mucho más importante, sobre la gente, cómo son, cómo reaccionan e interactúan.

P-¿Cuáles son tus tareas pendientes? ¿Qué cosas te quedan por hacer?

R- La verdad es que últimamente no he pensado mucho en eso (risas). Me gustaría practicar otro deporte.

P- Si mañana ganaras un millón de euros, ¿qué harías?

R- Un millón de euros... Una parte me la quedaría por supuesto y otra parte para ayudar a la gente que lo necesite.

P- ¿A quién estás más agradecido por haber llegado a donde estás ahora?

R- Estoy agradecido a todos los que me han apoyado en este camino, que han sido muchos: entrenadores, mis padres, algunos amigos...

P- ¿Hubo algún momento crítico en el que pensaste que no querías jugar más, en el que te saliste de ese camino?

R- Siempre hay algún entrenamiento que te gusta tan poco que dirías que ya no quiero hacer esto, pero son cosas del momento. El siguiente es otro día.

P- ¿Qué opinas sobre las redes sociales, ahora hay deportistas que explican sus progresos en ellas, le das importancia a esto en tu carrera?

R- Es algo clave hoy en día, siempre tienes que tener una imagen muy buena, demostrar cómo juegas y entrenas para que la gente siga los partidos y venga a verte.

P-En baloncesto también hay insultos a los árbitros, tanganas, piscinazos... ¿o es una cultura distinta a la de otros deportes como el fútbol?

R- El baloncesto es un deporte más limpio, no hay muchas faltas de fair play. Algunos “piscinazos”, sí, pero no tantos como en otros deportes.

P-¿Cómo explicarías a un profano el baloncesto en 2 minutos?

R- Juegan dos equipos, cada uno tiene que tener en la pista cinco jugadores, además de siete suplentes que el entrenador puede introducir cuando quiera, en cuanto haya un parón en el juego. Se juega con una pelota más grande que la de balonmano e intentan ambos equipos hacer canasta con él. En cada uno de ellos hay cinco jugadores y cada uno tiene su función: los pívots están debajo del aro y cogen los rebotes, juegan abajo... Después están los que suben el balón (bases) y los aleros que juegan por fuera de la zona de tres.

P-¿Quién es para ti el baloncestista más en forma, o simplemente mejor?

R- Stephen Curry juega increíble ahora mismo, no hay otro a ese nivel. Está en Golden State Warriors y acaban de batir el récord de la NBA con 73 victorias y sólo 9 derrotas. (Superando a los Bulls de Micheael Jordan, y Curry es el primer jugador de la NBA que acierta más de 400 triples en una temporada).

P-¿Cuáles son tus ídolos deportivos, tanto dentro del baloncesto como de otros deportes?

R- A mí me gusta el jugador ruso Andrei Kirilenko, y de otros deportes Federer.

P-Ah, ¿Nadal no?

R- No, Federer, le he seguido desde pequeño (risas).

P-¿Cuál crees que es la mayor diferencia entre el deportista aficionado y el profesional?

R- El deportista aficionado sólo entrena para divertirse, no entra en los detalles del deporte, esos detalles que marcan la diferencia.

P- ¿Y hablando de detalles que marcan la diferencia, cuáles crees que son ahora mismo tus puntos fuertes y tus áreas de mejora?

R-Ahora juego muy bien en el poste bajo, pero me gustaría mejorar en el rebote defensivo.

P- ¿Qué esperas conseguir en el futuro? ¿Tienes algún objetivo o sueño concreto?

R-No, pero intento jugar cada día, cada partido, y espero no frenar mi progresión y un día llegar al máximo nivel.

P- ¿Estamos ante tu mejor temporada hasta la fecha o para ti fue mejor alguna temporada anterior?

R-Éste es mi primer año en sénior y es muy difícil comparar con los de junior.

P- ¿Dónde te ves dentro de diez, veinte o treinta años? ¿Puedes imaginarlo?

R-También en el baloncesto, aunque no sea como jugador.

P- El partido de ayer contra el Andorra fue muy igualado y al final conseguisteis la victoria. ¿Cómo lo valoras, qué fue lo decisivo? ¿Suerte o realmente fuisteis superiores y se acabó materializando?

R- Fue un partido muy igualado y nuestro trabajo constante y deseo por ganar fue lo que nos permitió llevarnos la victoria. No hay mucho más que decir.

P-¿Crees que un jugador puede progresar simplemente con buenos entrenamientos y esforzarse en el día a día o es necesario algo de competición para poder pulir los matices del juego?

R- Las dos cosas son importantes en el baloncesto. Una sola... depende, pero siempre puedes hacer algo.

P- Además del baloncesto, ¿cuáles son tus aficiones? ¿ esos otros deportes que practicarías si tuvieras tiempo?

R- A mí me gusta jugar en el tiempo libre al pin-pon y ver películas. Me encantaría jugar más en serio al tenis de mesa, la verdad. Se me da bastante bien pero nunca intenté entrenarlo como profesional.

P- ¿Y cuál es tu director favorito, o tu película preferida?

R-Una de mis favoritas es Shutter Island, con Leonardo di Caprio.

P- ¿Al final estaba loco, o no?

R- (ríe, y contesta pero no hagamos spoiler).

P- ¿Para terminar con un detalle bonito, ¿cuál crees que es tu mejor jugada hasta ahora?

R- Un mate en la cara puede ser. Haces un mate, otro jugador acude, salta a taponarte pero tú también saltas, ¡ por encima de él!, y encestas.

Ficha del deportista

Nombre	Emanuel Cate
Lugar de nacimiento	Bucarest, Rumanía
Fecha de nacimiento	30/07/97 (18)
Altura	2.06
Deporte	Baloncesto
Equipo	Real Madrid (cedido en el Club Baloncesto Sevilla)
Posición	Pívot
Palmarés	2012-2013 Con su selección nacional: participación en el Europeo Sub 16 División B. 2013-2014 Con el Real Madrid Junior: ganadores del Campeonato de España Junior y el Torneo Junior de L´Hospitalet; subcampeones del Nike International Junior Tournament. Con su selección: participación en el Europeo Sub 18 División B. 2014-2015 Con el Real Madrid Junior: campeones del Campeonato de España Junior, el Torneo Junior de L´Hospitalet y el Adidas Next Generation Tournament. También jugó en la liga EBA (donde milita el Real Madrid B), y cuarta división más importante de nuestro baloncesto tras ACB, LEB Oro y LEB Plata. 2015-2016 En ACB, con el Club Baloncesto Sevilla: 47 minutos en 11 partidos, 16 puntos y 7 rebotes.
Grupo favorito	AC/DC
Película favorita	Shutter Island
Libro favorito	Harry Potter
Canción favorita	November rain, de Guns and roses
¿Monte o playa?	Playa
Plato favorito	Pollo a la plancha con patatas
Marca de coche	Audi
Estación favorita	Verano

*Fotos sacadas (con su autorización) del Instagram de Emanuel Cate

SÁHARA

Hoy, nosotros nos hacemos un poco más pequeños, y todas nuestras preocupaciones también; porque ha llegado Mohamed.

Éste es un viaje, que trae dentro de él. Sus delgados brazos, al abrazarnos, nos acercan el desierto, los largos días de Sol, la pobreza y la riqueza.

Cuando aquí el compañerismo, la amistad, existen tantas veces de cara a la galería; él nos muestra el verdadero cariño, surgido en un mundo donde se sabe el hoy, pero no el mañana.

Él es un moderno método para redescubrir nuestras propias vidas, él nos enseñó, cuando estábamos ya casi ciegos por la rutina; lo milagroso de que salga agua cuando giras el grifo, los pájaros cruzando el cielo, las caricias de la lluvia. Lo que a nosotros nos aburre ya, de tan saciados, a Mohamed le hace saltar de alegría, y demuestra que nos equivocamos.

                                                                            ***

Hoy, nosotros nos hacemos un poco más pequeños, y nuestras preocupaciones también; porque Mohamed se va. Y parece que todos los colores y emociones que nos ayudó a recordar, cuando el curso de los días y pesares de la vida nos habían sedado y adormecido, se van con él. La lluvia te empapa y te hace sentir pesado; los pájaros aún vuelan, pero somos incapaces de encontrarlos, porque no buscamos como un niño que descubre el mundo por primera vez.  

Marcha en ese autobús,

pero sería estúpido pensar

que nos deja un vacío

(el pequeño Mohamed)

porque en realidad

somos mucho más,

sentimos muchas más cosas,

gracias a haberle conocido.

Hoy te vas,

quizás no vuelvas nunca,

pequeño Mohamed.

Pero yo estoy tranquilo,

admiré tu sonrisa todas las veces que pude, y una más;

por si acaso

algo cambiaba en ella,

y no lo hizo

porque es eterna.

Te ayudé y cuidé las veces que pude,

y tú a mí.

¿Qué sentido tendría reprocharnos algo?

¿Necesitar un abrazo,

si ya nos lo hemos dicho todo

el uno al otro?

Hoy Mohamed se va, pero

escuchándolo sin que se dé cuenta, 

hablando con sus amigos;

me doy cuenta de que es lo mejor;

no se puede alargar lo inevitable

y un niño necesita volver a casa,

por buenas que hayan sido

sus vacaciones.

Cuando marcha al fin, giro alrededor de él;

para intentar conseguir un buen recuerdo,

el recuerdo perfecto;

que no me muestre sólo medio rostro,

ni se difumine con el tiempo;

un tatuaje bajo la piel.

A mi alrededor  familias se deshacen

madres cuelgan sobre lágrimas

y nada se ve a través de las ventanas negras del autobús,

pero yo saludo por si acaso;

porque hay un niño

golpeándolas como un loco,

desesperado porque le miren por última vez,

y ese niño

podría ser Mohamed;

y, si no lo es, será otro;

con su propia historia,

de risas y lágrimas,

a través de los surcos del tiempo

y las arenas del desierto.

Adiós Mohamed. 

El peor doblaje de la HISTORIA

 

 

Sólo basta con leer los comentarios de este vídeo de You Tube, subido por TheDarkangeLOL:  

 

"primero aprended a hablar y luego hacéis lo que os salga de los huevos", 

 "es una mierda puto trolo", 

"putos no hagan más voces putos", 

"me sangran los oídos", 

"espero que sea el último", 

"haz el favor de no doblar nada más en tu vida, ni siquiera la ropa, sacrilegio al más puro arte, te mamaste con algo tan malo", 

"no se entiende una mierda", 

"pa eso lo dejáis en japonés", 

"PTM mís oídos"...

 

En fin, contextualizemos: es un "fandub" de One Piece, es decir, el doblaje hecho por fans de una parte de la serie. Unos chavales latinoamericanos han decidido traducir un extracto del capítulo 509   al español latino. Y por si alguien no lo sabe, One Piece es un manga/ anime sobre piratas, de los más exitosos y largos que ha habido, si no el que más (superará los mil episodios). 

¿Y qué ocurre en este vídeo? Pues Zoro, quien quiere convertirse en el mejor espadachín del mundo, está en una isla con Mihawk, y no diré más para no hacer spoiler. Zoro pelea con una especie de monos muy extraños, y los dos tienen una especie de charla. La verdad que no sé para qué eligieron traducir este momento si es totalmente intranscendente.

Bueno, dicho esto, ya estáis preparados para visionar esta obra maestra del séptimo arte, lleno de frases memorables como "aeris por la espalda, es una deshonra para un espadachín" o "si crees en el laoy hombres bondadosos, adepotaréis la bondat de sus corazones, pero siamente en esta isla, hubo una cruel guerra que duró 6 largos años, cuando desían los arlanquí la sangre y el humo seguían fluyendo. Yhabíacadáveres por doquier" o por último pero no por ello menos memorable "buaejar esta isla ahora mismo".
 

CAMINANDO SOBRE LAS BOMBAS (¿no sois unos yonkis de la adrenalina?)

Reflexión a partir de el reportaje de Jon Sistiaga para Canal+ llamado "Caminando sobre las Bombas", accesible en Internet (Youtube, Vimeo...) Aunque no es necesario haberlo visto para entenderla... se puede extrapolar a la gran mayoría de reportajes "de investigación" que se hacen en España.

Rutina de trabajo

Me llama la atención cómo ordena a las fuentes de información no por su transcendencia en los acontecimientos ni por su conocimiento profundo, sino que les da crédito a los que digan lo que quiere escuchar, porque Sistiaga llega al país con sus conclusiones ya hechas, curiosamente las mismas que cualquier persona tiene de cualquier conflicto, sobre todo cuando no tiene ni idea de sus causas, culpables y consecuencias. En conclusión, Sistiaga se preocupa de grabar personajes que constaten su sapiencia, quedando como un rey mientras retrata una guerra atroz, inexplicable (porque nadie nos la ha explicado todavía, y él desde luego no va a hacerlo). 

Sistiaga no duda de nada, no se transforma intelectualmente en el proceso- imposibilitando que eso le ocurra al espectador-, así que al final este reportaje es menos moderno que El Quijote. Aunque yo defienda personalmente a las fuentes anónimas –bien utilizadas, claro está, dando voz a todas las versiones-; no creo que una de estas personas deba aparecer más de una vez a lo largo del reportaje, al final sólo es una opinión entre miles o millones, sin datos externos, podría estar viviendo todo desde dentro de “la caverna”, tal y como denunció Platón. 

El taxista cobra demasiado protagonismo, pero me encanta ver como Jon le sopla en la nuca, da la impresión de que si no dijera lo que él quiere, le daría una colleja, y vuelven a grabar la toma. Demasiada familiaridad con la fuente.

También habla con el coordinador de ayuda humanitaria, pero como no está de acuerdo con su punto de vista, y en este documental sólo puede verse uno, lo despacha muy rápido. No hay espacio para el debate, Sistiaga prefiere filosofar sobre la belleza hipnótica del angosto desfiladero del río Panishir, donde se imagina a los muyahidines corriendo ladera abajo… bla bla bla.

Un angosto desfiladero como los que le molan a Sistiaga. Foto de Andrzej  Otrębski

 

Se persigue una concatenación de metáforas alrededor de lo mala e injusta que es la guerra, sin aportar verdadera información de peso. Sistiaga intenta “lucirse” como alguien sensible y preocupado por las causas ajenas, pero si realmente lo fuera realizaría otro tipo de documental, porque esto, de tan descafeinado, remueve las conciencias menos que un tweet.

Frases y situaciones que parecen llenas de valores y significados pero en realidad están vacías, como las letras del último éxito de los 40 Principales: ¿qué aporta al asunto a tratar que los dos periodistas entrevistados salieran en una fotografía con Bin Laden? Para mí es lo mismo que si dijera que son buenísimos al pin-pon. Tal y como lo veo, es sólo la excusa para justificar una entrevista totalmente innecesaria para el documental, con la que en cualquier caso no se llega a nada.

El estilo periodístico de Sistiaga

“Poético” e invasivo. Intenta todo el rato crear una especie de metáfora, quedándose a medio camino entre la belleza estética y un documental riguroso, sin alcanzar nada de ello.

En ocasiones se sale de su papel, poseído por las musas, y suelta barbaridades como éstas:

“vamos en silencio, rumiando nuestra propia insensatez. Dos bombas en un día desafían cualquier consulta al sentido común. Así que te acuerdas de todos los tuyos y tratas de pensar en otra cosa. Y sudas. Y el miedo se te escapa por todos los poros. Y te pones el casco, y te lo quitas, y te lo pones en el culo (sic). Te lo vuelves a poner y te duelen las sienes de tanto palpitar. Y se te seca la garganta. Y sonríes de manera nerviosa al soldado que tienes enfrente, le ves en sus ojos cómo se está partiendo de risa con tu propia angustia”.

 Lo gracioso es que, mientras dice esto la voz en off, Sistiaga no parece en absoluto nervioso, sino que tiene la mirada chulesca de todo el documental. En vez de grabar el reportaje, Jon debería haber escrito un relato bélico. Este estilo del “nuevo periodismo” está muy bien para ciertos asuntos (entrevistas, por ejemplo) pero no para tratar una guerra tan desconocida para el primer mundo, porque lo único que hace es solidificar los prejuicios que ya teníamos, al ser todo tan brumoso. 

Es interesante cómo en los últimos cinco minutos, para cerrar, se pregunta, rodeado de tanques:

“¿quién compró esto? ¿quién lo vendió? ¿quién se hizo rico llenando este país de Kalashnikovs y cañones?". Hace el examen, y luego empieza a estudiar. La “conclusión” de un reportaje de Sistiaga es sólo el punto de partida para un reportaje de periodismo de investigación verdadero. No sólo no te da la respuesta a ninguna pregunta, sino que siente que al repetirlas sin más su trabajo está hecho, enloqueciendo a cualquiera que tenga afán de saber algo más.

 Sus frases buscan el morbo, que en ocasiones incluso es estúpido:

 “ Cairo (un médico de la Cruz Roja) ha curado muchos afganos, ha visto muchas heridas, muchos mutilados, una media de 3 pacientes nuevos al día”.

 ¿A quién le extraña eso? ¡Es un médico en zona de conflicto! Es como hacer un reportaje sobre prostitución, y decir sobre alguien del gremio: “ha saciado las ganas de hacerlo de mucha gente, ha visto muchos miembros viriles, mucho sexo”. Detalles escabrosos que sólo aportan redundancia, se recrea retratando obscenidades que ya dábamos por hechas, sin aportar datos relevantes sobre ellas, como si no le hubiesen explicado las 6W en la facultad.

Más ejemplos: 

“lo peor de todo es que las bombas no piensan”,

“se arriesgan a saltar por los aires para que otros soldados no salten por los aires”,

 “notamos que nuestra tensión se dispara hasta límites de colapso”,

“normalmente no grabamos a personas que conocemos y que incluso apreciamos mientras se juegan la vida, y Kendall está, literalmente, caminando entre bombas, ¿y si pisa una?, ¿y si explota?”

“no sois unos yonquis de la adrenalina, ¿entonces?”. (Impagable esta última, gracias Jon).

La sección de lo sexual viene representada esta vez por una militar diciendo “sí, hacemos bastantes bromas con la posibilidad de morir reventada por un ANAL”(tipo de explosivo). Lo peor de todo ya no es que graben esta parte con la cámara, y la incluyan en el montaje después, sino que el bueno de Sistiaga no puede aguantarse y repite después la coña. Es decir, por un lado nos cuenta chistes que no hacen gracia, por otro nos quiere hacer sentir mal con moralina barata y catastróficos estados de cosas, sin saber en ningún caso quién es culpable, ni quién la víctima, lo importante es grabar gente desactivando bombas a ver si estalla una.

Otras sentencias son puramente innecesarias, porque esto en realidad, más que un reportaje en profundidad, es un “21 días con personas afganas y militares”.

Nos da igual si Sistiaga se aburre, está nervioso o tiene miedo, así que no aportan nada cosas como

“ Mahtab nos recibe en su casa junto a su marido, también médico, y nos atiborran de comida”,

“hay que caerles bien y esconder nuestros miedos…porque estos son unos tipos muy duros”,

 “¿te permiten fumar puros afganos en Afganistán? / y contesta el soldado: “bueno, realmente este es nicaragüense”.

Pero para recordar especialmente ese “qué fino el tío, ¿eh?, me ha cogido la pernera del pantalón con su pinza”, la situación en el país con las bombas es dramática pero ahora está jugando con un robot buscaminas como si fuera su perro. Otra muy buena es cuando sube con el cámara a un comboy y suelta: “tácticamente no servimos para nada, somos un estorbo”. Está bien resaltarlo, quizás alguien después de toda la parafernalia ya estaba pensando que eras Iron Man.

En cuanto a lo invasivo, recordemos cuando entra a entrevistar al médico, todo falsísimo: Sistiaga está hablando al cámara, camina y éste le sigue por el pasillo en un plano-secuencia estilo Birdman, llega a la consulta y empieza a hablar como si nada con el doctor, sin previo aviso. Así queda mucho más fluido, pero no es una película, sino un documental. De hecho, estamos ante un buen actor, que se come el escenario. De repente aparece con algo en la mano y pregunta: “¿esto es una bomba trampa”? Le faltó gritar: “¿esto explota? ¡joder, decidme que ya desactivasteis esta, cabrones, que la cogí sin querer!”

 

Se toma unas confianzas a tener en cuenta. Yo no le invitaría a mi casa, desde luego. Está descansando un soldado, comenta el pobre cómo de vez en cuando le gusta convencerse de que no está en Afganistán. Y contesta Sistiaga, intransigente: pero lo estás. Me quedé de piedra.

¿En qué momento del documental el personalismo del reportero se impone sobre la temática?

 Desde el primer minuto, con esos rótulos y explosiones que ocupan toda la pantalla, quizás para llenar un vacío. Recuerda a una película de Transformers, mucha metralla y poca trama, inconsistente. Este “personalismo” empieza a ser significativo con la metáfora de las palomas. Cuando se ha visto ya a un militar dándoles de comer, y se he explicado la razón, ¿qué sentido  tiene ver a Sistiaga haciendo lo mismo, como si fuera el Papa? ¿Qué aporta ver a los niños volando cometas, aunque a  Jon le inspire unos versos? Más que un reportero al uso, parece un turista que gracias a los contactos que consigue Canal+ entra y sale de un país peligroso bien vestido, sin mancharse y con un montón de fotos chulas (poses incluidas) para fardar por ahí.

De personalismo aquí podríamos hablar mucho, ¿qué necesidad hay de grabar ese viaje en helicóptero, sino para demostrar a sus amigos que se atrevió a subir, y erigirse como el próximo Calderón de la Barca con este –cito textualmente, aunque parezca increíble-:

“tengo la sensación de que nos vamos a desplomar contra ese pueblo. Cuando aterrizamos, tengo el estómago pegado a la garganta y alguien me dice suerte, cuidado con dónde pisas”.

Se nota que no hay un esquema muy claro, él viajó a un país distinto y te habla de lo que se fue encontrando. ¿A qué viene la parte de “gente a la que le interesa que siga la guerra”? ¿Acaso que los sastres estén ganando un salario gracias a reponer uniformes es la causa de que ésta no acabe? ¿O es culpa del que sirve los cafés, que también aparece, prácticamente criminalizado? Esta parte me pareció la más lamentable, periodismo de preescolar. 

También hay momentos hipócritas. Sistiaga se queja de los supuestos lujos alrededor de los militares que están arriesgando su vida, y luego él va a entrevistar a uno con su polo nuevo de Lacoste, en un sitio pobre como del que estamos hablando. Realiza una breve disertación sobre el humor negro de los militares, pero él bromea con uno, cuyo hermano también está enrolado en el Ejército: ¿una familia explosiva? ¡Se supone que vas a hacer un documental sobre los encargados de desactivar bombas, y cómo se juegan su vida por mejorar la dramática situación del país –que tú mismo has descrito- y ahora sueltas esta burrada a la cámara! Incomprensible. Si se le hubiera ocurrido a José Mota en una parodia de Sistiaga y su programa, lo habría descartado por demasiado brutal e inhumano, no habría pasado la censura de la Tve. Después de esto, todo el toque “humanitario” me pareció ya parte de la pose.

 

¿Qué aporta este trabajo a la sociedad?

Nada.  Ya he escrito mucho así que creo merecerme poder dejar esta pregunta casi en blanco, quizás conocer a Radiohead (su canción The National Anthem abre el documental). Puro entretenimiento. No aporta al conocimiento, sino más bien al desconocimiento que lamentablemente padecemos sobre estos asuntos.

Influencia mediática (a fin de cuentas consigue que le financien un programa “para él sólo”, y la gente lo ve, a pesar de que su visión particular se imponga todo el rato); desprecio de la objetividad, aderezando sus reportajes con las palabras y frases que se le van ocurriendo; entrevistas cortas y superficiales (simplemente escuchar sus propias conclusiones en la boca de otra persona para que no esté el mismo hablando todo el rato y sea menos monótono), juicio moral desde el comienzo,  situación del periodista en la zona considerado como algo “noticiable”, cámara oculta. Y explosiones. Muchas explosiones.

DIÁLOGO TEATRAL EN UN ASCENSOR

(En un principio, no había nadie en el ascensor, cosa extraña para un edificio de ese tamaño. Su viaje comenzó hace mucho tiempo, desde un piso inenarrable y aún se discute quién lo llamó: pero siempre hacia arriba en línea recta, recorre el espacio que le separa del cielo. En la planta -10, subió una mujer morena que es recolectora de bayas, para cuando alcanzaron la -8  había ya 8 personas en el ascensor, hombres y mujeres, algunos hablaban nuevos idiomas. La recolectora y otra persona sin ocupación conocida comenzaron a charlar amistosamente, alguien les tradujo para nosotros, pues su lengua es antigua)


¿Cuántos habéis llegado ahora, verdad?

Alguien debió de haber inventado la agricultura.

Menos mal que este ascensor es muy espacioso. Ni levantando mis talones podría leer lo que está escrito en el techo, o en las paredes.

Hemos llegado a la planta baja. ¿Puedes contar a la gente?

Más de cien seguro, entre cien y trescientos calculo yo, aunque no sé sumar, pero un día vi a una encapuchada hacer algo con sus dedos, se tocaba las yemas y pafrecía pensativa.

Esta planta está bien. Se dice que ha nacido el Mesías.

Y muerto.

Y resucitado.

¿Hasta dónde llegará su influencia?

Preguntémosle a ese ejército que viene, planta 1.

¿Cuánto tiempo van a tardar en entrar? ¡Si son miles! ¡Dos mil, tres mil, cinco mil! ¡Se suceden sin más!

Llevan traje, ha sido ya la Revolución Industrial. No sé lo que es eso ni apenas nada, pero alguien pone las palabras en mi boca: algo así como un escritor torpe.

Pues esto ya está lleno.

Bueno, eso será impresión tuya. Yo no veo que sea para tanto.

¡Si estamos unos encima de otros! Vamos a tocar el techo.

Ni que tuviera espinas.

Entreplanta.

¿Pero cuántos miles son esos? ¡Muerte por asfixia!

Lo cierto es que ahora sí parecen demasiados. ¿Nadie puede parar esto?

Ahora  cada vez más despacio, pero nunca deja de subir.

¿Entonces?

Nos estrellamos. Y eso no es lo peor de todo.

¿Qué es?

Que siento e imagino que cada uno de nosotros somos mil.

Pues somos millones.

No: miles de millones.

Decenas de miles de millones.

Llegamos a la segunda planta.

Me ha golpeado un brazo.

Se me durmió una pierna.

¿Ves alguna luz?

No.

¿Sientes algo?

Se me durmió todo el cuerpo. Perdí la cabeza doscientas personas hacia allí. ¿Cómo decías que te llamabas?

Absalom.

(y en cuanto dijo esto, murieron ambos aplastados entre la tercera y cuarta planta, y no se escuchó una sola queja: tan apretados estaban, entre piernas, espaldas, cabezas, pies, manos, que ya no pudieron siquiera mover los labios)



Fotografía extraída de Photopin

photo credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/58922703@N00/15510258570">infinite elevator</a> via <a href="http://photopin.com">photopin</a> <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/">(license)</a>